Sinner, Regele Regilor în fața lui Alcaraz, încasează 6 milioane de dolari în controversa de la Riyadh
Jannik Sinner a câștigat turneul demonstrativ Six Kings Slam de la Riyadh, sâmbătă seara. În finală, el l-a dominat pe Carlos Alcaraz după o luptă frumoasă de peste două ore (6-7, 6-3, 6-3). Italianul a încasat cele 6 milioane de dolari promise câștigătorului acestei competiții. A fost o competiție care a provocat, de asemenea, agitație din cauza poziției politice controversate a Arabiei Saudite.
Pe teren, tenisul a triumfat în cele din urmă. Sinner și Alcaraz au disputat un meci de foarte înalt nivel în finală, spre deliciul celor 8.000 de spectatori adunați în "The Venue", stadionul inaugurat special pentru eveniment. Mai devreme în cursul zilei, meciul pentru locul 3 dintre Novak Djokovic și Rafael Nadal (6-2, 7-6) a fost distractiv de urmărit.
Înainte de aceasta, joi, semifinala dintre Sinner și Djokovic (6-2, 6/7, 6-4) a fost de asemenea de foarte bună calitate. Toate acestea au compensat impresia foarte slabă lăsată de meciul de deschidere, sau mai degrabă de non-match, în care italianul l-a surclasat pe Daniil Medvedev în puțin peste o oră (6-0, 6-3).
Dar, evident, toate acestea nu au fost suficiente pentru a stinge controversa generată de eveniment. O controversă generată nu numai de opiniile diferite cu privire la situația politică și geopolitică din regatul saudit, ci și de aspectul financiar al evenimentului. Sumele implicate sunt uriașe, provocând reacții de indignare și teamă din partea multor observatori.
Fiecare dintre cei șase participanți la expoziție a încasat 1,5 milioane de dolari, indiferent de rezultatele lor. Medvedev, care a jucat doar 15 meciuri, a câștigat 100.000 de dolari pentru fiecare meci jucat. Holger Rune, care a jucat doar 18 game-uri împotriva lui Alcaraz (4-6, 2-6), a încasat 83.333 de dolari pe game. În cele din urmă, câștigătorul, Sinner, a ridicat un cec de 6 milioane de dolari pentru victoria sa. O sumă care trebuie comparată cu premiile obținute de câștigătorii celor 4 turnee de Mare Șlem (Australian Open: 2,2 milioane de dolari, French Open și Wimbledon: 2,7 milioane de dolari, US Open: 3,6 milioane de dolari).
Dincolo de aspectele etice, aceste investiții financiare colosale suscită temeri cu privire la durabilitatea modelului actual de funcționare a tenisului profesionist. Aceste temeri se învârt probabil în jurul unei întrebări principale: cum putem continua să motivăm pe termen lung cei mai buni jucători din lume atunci când aceștia au posibilitatea de a câștiga mai mulți bani jucând câteva meciuri demonstrative decât câștigând un turneu de Grand Slam?
Răspunsul trebuie, probabil, să ia în considerare mai mult decât considerente financiare. Dar întrebarea merită totuși pusă.
Între timp, Sinner, Alcaraz, Djokovic, Nadal, Medvedev și Rune au profitat din plin de această oportunitate. Cu sau fără dreptate, fiecare își va face propria părere. Dar, probabil, ei s-au simțit foarte bine la Riad și, în general, au făcut deliciul spectatorilor prezenți pe stadion, precum și al celor care au urmărit meciurile din spatele unui ecran. Pentru organizatori, obiectivul pare să fi fost perfect îndeplinit.
Six Kings Slam
Cupa Davis: între reforme, critici și cultură națională
Paradoxul care divizează tenisul: între jucători epuizați și un calendar saturat, dar cu turnee demonstrative înmulțite
Formarea viitorilor campioni: focus pe declinul modelului public francez în fața academiilor private
Padelul amenință tenisul? Imersiune într-o revoluție care zdruncină ordinea stabilită