Avocatul Simonei Halep iese din tăcere: „ITIA a cerut o suspendare între șase și opt ani”

Adrien Guyot

le 20/03/2025 à 14h08

3 min to read

Halep

În ultimele luni, cazurile de dopaj au ieșit în prim-plan în tenisul mondial. Numărul 1 mondial, Jannik Sinner, a fost depistat pozitiv la clostebol în timpul turneului Indian Wells anul trecut și a acceptat o suspendare de trei luni până în mai 2025 din cauza neglijenței echipei sale.

Pe de altă parte, Iga Świątek, actuala secundă a lui Sabalenka în clasamentul WTA, a trăit o experiență similară la Cincinnati, fiind depistată pozitiv la trimetazidină. Poloneza a fost suspendată timp de o lună înainte de a putea reveni în competiție la începutul sezonului.

Un alt nume mare al acestui sport care a fost implicat într-un caz de dopaj în ultimii ani este Simona Halep. Absentă din circuit între US Open 2022 și turneul WTA 1000 de la Miami în 2024, românca, fostă număr 1 mondial și câștigătoare a două titluri de Grand Slam în carieră, a fost inițial suspendată pentru patru ani în septembrie 2023.

Într-un comunicat, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a anunțat știrea, după un control pozitiv la roxadustat al Halep cu un an înainte la New York.

În cele din urmă, după ce s-a apărat în fața instanței, Halep a văzut suspendarea sa redusă la nouă luni, astfel încât a putut reveni la Miami anul trecut, unde a fost învinsă în trei seturi de Paula Badosa.

De atunci, Simona Halep și-a încheiat cariera, la turneul de la Cluj-Napoca la începutul lunii februarie, fiind afectată de leziuni recurente la genunchi și umăr în ultimele luni. Pentru mass-media locală, Bogdan Stoica, avocatul Halep pe tot parcursul procedurii, a făcut noi dezvăluiri despre cazul în care clienta sa a fost implicată.

„Am fost fericiți când am aflat că pedeapsa a fost redusă. Vestea deciziei ne-a fost comunicată tuturor, a fost o fericire absolută. Este probabil sentimentul pe care îl simte orice persoană condamnată pe nedrept.

Simona nu este doar o sportivă excepțională, ci și un adevărat model pentru societate. Publicul a sprijinit-o, la fel ca și sponsorii care nu au crezut nici măcar un moment că Simona ar fi putut face ceva interzis.

Cu toate acestea, acest ușurare nu mai este la fel de intensă acum. Pentru că să nu uităm că ITIA, adică organizația care urmărește sportivii și solicită eventuale sancțiuni, a propus o suspendare mult mai lungă.

ITIA a cerut o suspendare între șase și opt ani! Victoria nu este atât de mare comparativ cu ceea ce s-a întâmplat în cazurile Iga Świątek și Jannik Sinner. Ceea ce este important de remarcat aici este verdictul de reducere a suspendării la nouă luni, care ia în considerare o contaminare.

A fi contaminat înseamnă că ai intrat în contact, într-un mod complet accidental și fără să-ți dai seama, cu un produs care conține o substanță interzisă.

Președinta instanței este o australiancă care, pe lângă pregătirea sa juridică, avea și o pregătire în chimie.

Cred că acest lucru a fost un avantaj enorm, deoarece a înțeles perfect ce înseamnă o contaminare, ce înseamnă analizele de sânge și toate celelalte. În cele din urmă, cazul nu a fost atât de complicat.

Sancțiunea aplicată este în funcție de nivelul de neglijență al sportivului. Este analizată și în funcție de istoricul contaminării. Nu contează dacă știa sau nu, sportivul este vinovat.

Când au anunțat că suspendarea se reduce la nouă luni, Simona fusese deja suspendată timp de un an și șapte luni”, a explicat el în cadrul emisiunii Digi Sport în ultimele ore.