Tennis
Predictions game
Community
4a

Je sais pas vous, mais je trouve honteux que les demis finale d’un Grand Chelem comme ici l’Open d’Australie se jouent sur deux jours différents. Ça donne un grand avantage au gagnant de la première demi-finale avec un jour de repos en plus. Et encore plus si l’autre demi-finale dure 5 set avec plus de 4h de jeu.

2
17 1 comentarii
Trimite
Règles à respecter
Avatar
gracias2005
Je partage ton opinion , bien sûr @pierre62 et malheureusement ; il me semble que ce n'était pas le cas ; il y a 4 ou 5 ans ; je ne sais pas pourquoi ils ont changé mais ce n'est pas logique
Aly95om
Dames le Jeudi. Messieurs le Vendredi. Ou inversement. La logique même pourtant.
Český
C'est ce que j'ai dit aussi dans les premières pages sur la fiche de match Djokovic - Karatsev mais personne n'a réagi. Sur la deuxième page plus exactement.
TBrd
Raison marketing peut-être ?
pierre62
Bah oui c’est honteux sérieux. Favoriser un joueur n’importe lequel. Bon ici c’est Djoko qui en plus va expédier sa demi-finale rapidement et aura tous le temps de se reposer
Wemi
Ca fait longtemps que c'est comme ça.

Je ne crois pas que ce soit tant un avantage que ça pour celui qui joue jeudi, il faudrait regarder les statistiques mais j'avais lu il y a quelques années (c'était en 2015 je crois donc c'est possible que ça ait changé depuis) que celui qui jouait vendredi gagnait plus souvent la finale.

En 2012 par exemple, Djoko avait joué une 1/2 énorme contre Murray le vendredi pendant 5 heures et ça l'avait pas empêché d'enchaîner un marathon encore plus fou contre Nadal dimanche.
MaximeTennis
J'avais vu une stat passer comme quoi le jour de la demi-finale n'influait pas sur le vainqueur du trophée (ça alterne à peu près chaque année)

Ce qui est contestable en revanche, c'est de jouer une demi-finale ATP en même temps que les demi-finales WTA et d'offrir le privilège aux Hommes de jouer en NS tandis que les Femmes doivent jouer en plein cagnard. Bonjour l'égalité 👍
RiverPlate
NS = droits TV, plus de gens regardent l'ATP, c'est un fait, les télés raisonnent dans l'instant et pas sur le long terme, ça changera pas comme ça d'un claquement de doigt
RF290117
C'est pour ainsi dire un parfait 50-50, aucune incidence sur l'issue de la finale.
MaximeTennis
Pourtant, plus de gens auraient regardé Osaka/Williams que Djokovic/Karatsev. C'est sûr qu'en nous privant des meilleures affiches féminines, la WTA ne risque pas de rattraper l'ATP.

Et pour ce qui est de l'avenir du tennis, des Osaka/Barty ont beaucoup plus de valeurs humaines que des Medvedev/Zverev. Et c'est ce que l'on recherche avant tout chez les sportifs
RiverPlate
Pour le coup oui le Osaka WIlliams était plus interessant
Barty aurait été là par contre ça aurait été l'inverse à mon avis

que vient faire Medvedev là-dedans Oo ?
les sportifs cherchent aussi à avoir une image car les marques veulent ça, créer un personnage. ça veut rien dire "avoir plus de valeurs humaine"
c'est un jugement de valeur grossier puisque de toute façon on ne connaîtra pas les joueuses et joueurs en privé.
Et on veut pas savoir qui est le plus "gentil", on veut du "beau tennis"


MaximeTennis
Ça fait partie de l'image oui ! C'est "grossier" mais on peut se reconnaître à travers les valeurs que les sportifs représentent : Federer le talent/l'élégance, Nadal la combativité, Djokovic la force mentale... Je vois ça comme ça (idem en foot avec Ronaldo et Messi et dans tous les autres sports).

Medvedev et Zverev ont été décriés sur l'extrasportif (même si bien évidemment, présomption d'innocence, on ne doit pas en tenir compte).

À côté de ça, Osaka défend des valeurs (cf. son soutien au mouvement BLM et sa décision forte de ne pas jouer à Cincinnati).

La WTA a un plus bel avenir que l'ATP je trouve, du moins jusqu'à ce qu'on retrouve de vrais champions tels que le BIG 4, capables d'incarner quelque chose. Donc je ne vois pas pourquoi on continue de favoriser l'ATP au détriment de la WTA lorsque cela n'a pas lieu d'être
Bjorn
[quote]La WTA a un plus bel avenir que l'ATP je trouve[/quote]

Possible, c'est pour ça que je suis pas d'accord avec ceux qui voudraient que le prize money soit inférieur chez les dames, car je suis le tennis depuis 40 ans et y'a des périodes où la WTA est plus attractive que l'ATP. Sinon on les remet plus haut que ceux des hommes dans ces périodes et on fait l'inverse quand la WTA est moins attractive, on s'en sort pas...
ManonSparkle
Je suis d'accord avec toi Pierre. cf: voir la demi finale de Thiem contre Djoko à RG 2019, où Thiem et Djoko on joué sur 2 jour en 5 sets alors que Nadal état tranquille les doigts de pieds en éventail avec ces 2 jours de repos.
GoRoger
Je suis d accord avec toi Pierre, honteux peut être pas , mais injuste très certainement . Il n y a que les joueurs qui pourraient éventuellement changer quelque chose à ce niveau
pierre62
Oui le mot honteux était peut-être un peu fort xD
Florian G.
Je suis tout à fait d’accord avec toi !
All pages