Nicodu37 TeamKev Il y a 1 minutes Julien, t'excuse pas. Moi je suis très très furieux contre eux. Cette bande de comrompus.
Petite faute de frappe ici : *conrompus
Mon commentaire supprimé il y a quelques jours :
Finalement, la FFT a donné une WC qualifs à PHM, bon, c'est déja ca ... Maintenant, on va pouvoir rigoler en voyant à qui ils donnent les WC tableau ... Mahut P2H et le génie de la lose Bento ! Me dites pas que PHM mériterait pas d'etre à la place de l'autre tocard de Bento !
Raison: manques de respect. Dommage, tu donnes des infos intéressantes mais c'est tout gâché à cause des insultes...
Et encore un autre un peu plus tot :
Qu'est ce que t'en dis des conneries ...
Raison: Irrespectueux
Bon, du coup, je sais maintenant que j'ai pas le droit de dire "tocard", je dois dire "con" a la place, sans pour autant utiliser le mot connerie.
Pas facile, mais je finirais un jour par comprendre cette logique.
Je dis pas qu'il faut qu'il soit supprimé, je dis juste que si le sien n'est pas supprimé, les miens ne devraient pas l'etre, mais avec cette bienpensence de merde ...
toi tu insultes carrément un joueur/membre sans raison ...
Et tocard n'est pas une insulte, faut arreter, 2 minutes, c'est en langage familier une "personne sans capacités ni compétences" ou tu vois l'insulte la dedans ?
Faut réfléchir un peu des fois, c'est autorisé.
Et j'oubliais l'interdiction de dire qu'un joueur joue aussi bien que moi le dimanche matin après une soirée car :
"Mais tu ferais mieux toi sans doute ?"
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/611433murray.png[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/554425murrayb.png[/img]
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/254318murraybi.png[/img]
L'avenir des commentaires sur TT donne envie
Faut trouver un équilibre je pense ^^
Au fait, tu comptes le finir quand ton jeu toi ? :p
Chacun dit ce qu'il veut comme il le veut tant que c’est dans les règles
Tout est pas bien ou mal, il faut nuancer je pense
Tu peux tout dire en y mettant la forme mais ce n'est pas pour ça que la critique "négative" n'a pas sa place
Si oui, je te demande : comment crois-tu qu'il réagirait ?
Et si non, on se demande bien pourquoi, tiens... xD
Du coup, on peut pas dire qu'un coup droit était raté sous prétexte qu'on le dirait pas en face au joueur en question ?
Si tu étais devant Djokovic, crois tu que tu lui dirais qu'il est caractériel ?
Du coup on ne peut pas dire que Djokovic à un caractère difficile ?
Si tu étais devant Raonic, crois tu que tu lui dirais que son jeu est extrêmement moche à regarder et qu'il serait temps qu'il apprenne à faire 2 revers à plat d'affilés ?
Donc ça veut dire qu'on peut pas dire qu on trouve le jeu de Raonic laid et qu'il sait pas faire de revers ?
Si tu étais devant DSK ou devant Harvey Weinstein, crois t'y que tu leurs dirais que ce sont deux gros porcs dégueulasse qui abusent de leur position ?
Du coup, on a pas le droit de dire que ces deux mecs sont deux gros porcs dégueulasse ?
==> Si TheKing était devant Giudicelli, crois tu qu'il lui dirait qu'il est à la tête d'une fédération de "conrompus" et que c'est à 95% de son fait ?
==> faut arrêter avec cet argument qui est de dire "qu'est ce que tu ferais si t'étais en face ?" car ça sous entend quand même que tu ne peux dire sur les FdM ou articles que ce que tu dirais en face aux gens.
De manière générale, quand quelqu'un est dans la rue, je doute qu'il apostrophe un inconnu pour lui faire une critique négative.
==> du coup, ça veut bien dire qu'on a plus le droit sur FdM ou article de faire une critique négative sur quelqu'un et que tous les commentaires doivent être aseptisé au pire, et au mieux élogieux (ça c'est bien ça que des commentaires élogieux aussi du genre "quel dieu vivant" (bon, perso, une personne qui apostrophe un inconnu dans la rue juste pour lui dire "tu es mon dieu vivant", je pense qu'elle a quelques soucis psychiatrique aussi)
Mais pourquoi pas après tout, mais dans ce cas, soyez clairs dans cette fameuse charte, et dites qu'il ne faut plus faire la moindre critique négative sur quelconque joueur que ce soit car "vous ne lui diriez pas en face".
Et que cette charte s'applique à tout le monde bien sûr.
C'est quand même ballot de supprimer un "tocard" ou le mot "connerie" quand après, on accepte qu'un modos dise carrément que ce sont des cons qui sont à la FFT ^^
Donc ca n'a rien de la provocation que de dire que c'est pas un M1000 comme les autres.
D'ailleurs, à un moment, le seul M1000 qu'avait gagné Tsonga, c'était Bercy, et quand tu disais qu'il avait gagné un M1000, souvent, t'avais en réponse "Oui, mais je te parle des vrais 1000"
Ce Masters vaut 1000 points comme les autres, et est décisif dans la course aux 7 et 8eme dans la course aux Masters ... voir pour le 6, mais a part ca, non, le prestige de ce M1000 n'est pas le meme que pour les autres ...
(Puis, les 2 courts annexe étant des sous terrains de parking où t'oserais pas te balader la nuit aide pas forcément à relever le niveau de prestige du tournoi)[/quote]
Bon du coup, comme j'aurais pas été dire en face à Forget que le tournoi qu'il dirige est un sous Master 1000, je te laisse supprimer le post ^^
@72... Pose-toi cette question : Si tu étais devant Bennet', est-ce que tu oserais le traiter de tocard ? [/quote]Laisse tomber Naj, j'ai déjà tenté cette approche ^^ Il est dur de la feuille le 72 ^^
C’est plus un fait qu’une insulte !
Si tu étais devant Nadal, penses tu que tu lui parlerais de son coup droit raté contre Pouille sur BdM à l'USOpen ?
Du coup, on peut pas dire qu'un coup droit était raté sous prétexte qu'on le dirait pas en face au joueur en question ?
Si tu étais devant Djokovic, crois tu que tu lui dirais qu'il est caractériel ?
Du coup on ne peut pas dire que Djokovic à un caractère difficile ?
Si tu étais devant Raonic, crois tu que tu lui dirais que son jeu est extrêmement moche à regarder et qu'il serait temps qu'il apprenne à faire 2 revers à plat d'affilés ?
Donc ça veut dire qu'on peut pas dire qu on trouve le jeu de Raonic laid et qu'il sait pas faire de revers ?
Si tu étais devant DSK ou devant Harvey Weinstein, crois t'y que tu leurs dirais que ce sont deux gros porcs dégueulasse qui abusent de leur position ?
Du coup, on a pas le droit de dire que ces deux mecs sont deux gros porcs dégueulasse ?
==> Si TheKing était devant Giudicelli, crois tu qu'il lui dirait qu'il est à la tête d'une fédération de "conrompus" et que c'est à 95% de son fait ?
==> faut arrêter avec cet argument qui est de dire "qu'est ce que tu ferais si t'étais en face ?" car ça sous entend quand même que tu ne peux dire sur les FdM ou articles que ce que tu dirais en face aux gens.
TOTALEMENT D'ACCORD. Je préfère les gens sui disent clairement les choses, si on reste toutefois respectueux et mesuré (comme l'a dit winnieh), aux fayots qui ne se mouillent jamais.