32 TDS a pas empêché l'USO justement oui... alors qu'est ce que ça va être avec seulement 16 TDS où ça sera encore plus facilement le bordel :X
C'est sûr qu'après y'aura des matchs plus intéressants dans les 1ers tours mais je trouve justement dommage que des plus gros joueurs se retrouvent aussi tôt dans le tournoi. Je préfère largement voir ces gros matchs dans les derniers tours.
Pour aller en 1/8, faudra forcément battre un mec du top 16 (ou prendre le tableau d'un top 16), ca ne change absolument rien au format actuel pour la seconde semaine hein, c'est juste qu'en première semaine, il pourra y avoir des affiches intéressantes aux T1 et 2, alors que d'habitude, faut attendre le 3 (et au T3, étant donné le tirage au sort qui fait que les mecs entre le 9 et 16 affrontent ceux entrent le 17 et 24, y'a bien que ces matchs qui peuvent être intéressant.
(Après, il y a aussi les matchs entre joueurs plus bas au classement qui peuvent nous intéresser, mais souvent, ils n'intéressent pas les diffuseurs, et sont sur des courts laids.)
Enfin une bonne décision de l'ATP!
Oui ça change rien à partir des 8e, les 16 premiers sont censé y être.
Ça peut juste rendre certains premier tours plus intéressants!
Pas fan du tout de ce changement, imaginez avec cette règle on aurait pu avoir un Djokovic-Federer au premier tour de l'OA cette année...
Comme dit GoMaria, déjà qu'à 32 c'est pas toujours top, alors à 16...
Tout ce que ça va faire c'est que les joueurs vont être encore plus dépendant de la chatte au tirage...
Bah si, entre commencer son tournoi contre le 17e mondial ou contre un qualifié 150e, c'est pas la même histoire, la chance rentre clairement en jeu là !
128 TDS c'est pas une bonne idée, mais le tirage au sort intégral non plus ! 32 TDS c'est un juste milieu je trouve...
Bah si elles en sont clairement dépendantes à moins d'être carrément au dessus du lot...
Prenons Nadal à Wimbledon par exemple, ou Federer à Roland si il y retourne un jour, un bon ou un mauvais tirage ça peut signifier 3 ou 4 tours de plus de passés...
Excellente nouvelle , de toutes façons les TDS de 16 à 32 servent pas à grand chose et on aura de beaux matchs des les premiers tours , prochaine étape on supprime les TDS et BYE ^^
Guingamp pour gagner un grand chelem faut battre tout le monde donc je voit pas le problème. Is ont déjà des BYE vous voulez pas aussi les faire rentrer au 3ème tour ? Quoi qu'il arrive ce sera toujours les meilleurs qui gagnerons , Nadal, Federer, djoko ,wawrinka, ça sort rarement de la pour la victoire en grand chelem , donc j'y voit rien d'inquiétant, à part un dimitrov ou zverev qui gagnent un grand chelem et ça serait pas un drame , sur les 15 dernières années combien de TDS DE 16 À 32 ont gagnés un grand chelem ? Ça va rien changer on retrouvera les mêmes au bout ^^
[quote]Guingamp pour gagner un grand chelem faut battre tout le monde donc je voit pas le problème.[/quote]Julia j'espère que je t'apprends rien en te disant que certains joueurs sont plus durs à battre que d'autres...
Pas forcément. Regarde par exemple, certains qui reviennent de blessures sont surement au dessus de certains top 8. Ou bien l'exemple que j'ai déjà pris : Nadal sur herbe ou Federer sur terre battue
Oui et c'est justement à cause de ces blessures que cette année seul Nadal et Federer ont gagné des grands chelem s'il avais ete la et en forme Nadal serait pas top 1 Federer top 2 et ils aurait probablement pas gagné 2 grand chelem chacun , la saIron à été tronquée par les blessures et non par le système des tetes de séries ^^
Tu sait tes bien que Federer était pas à sa place , d'ailleurs la non plus il l'est pas :p et pourtant je l'adore , merci les absents et les tableaux de rêve , sur les 15 dernières années combien de tops 16-32 ont gagné un grand chelem ?
Julia d'une y a pas que le vanqueur qui compte en GC, pour quelqu'un entre 17 et 32 faire un 2e tour ou un quart de finale c'est pas la même chose, et de deux même pour les top players quelqu'un qui a un tableau de fou et un autre qui a un tableau de bisounours ça peut fausser la compétition
Au final, les tableaux seront tout autant équilibré vu que les 16 premiers seront répartis équitablement.
Et puis, 32 TdS n'a pas évité l'USO par exemple
En revanche, il devrait y avoir des matchs plus intéressant sur les 3 premiers tours ...
C'est sûr qu'après y'aura des matchs plus intéressants dans les 1ers tours mais je trouve justement dommage que des plus gros joueurs se retrouvent aussi tôt dans le tournoi. Je préfère largement voir ces gros matchs dans les derniers tours.
Pour aller en 1/8, faudra forcément battre un mec du top 16 (ou prendre le tableau d'un top 16), ca ne change absolument rien au format actuel pour la seconde semaine hein, c'est juste qu'en première semaine, il pourra y avoir des affiches intéressantes aux T1 et 2, alors que d'habitude, faut attendre le 3 (et au T3, étant donné le tirage au sort qui fait que les mecs entre le 9 et 16 affrontent ceux entrent le 17 et 24, y'a bien que ces matchs qui peuvent être intéressant.
(Après, il y a aussi les matchs entre joueurs plus bas au classement qui peuvent nous intéresser, mais souvent, ils n'intéressent pas les diffuseurs, et sont sur des courts laids.)
Oui ça change rien à partir des 8e, les 16 premiers sont censé y être.
Ça peut juste rendre certains premier tours plus intéressants!
Comme dit GoMaria, déjà qu'à 32 c'est pas toujours top, alors à 16...
Tout ce que ça va faire c'est que les joueurs vont être encore plus dépendant de la chatte au tirage...
Il y aura toujours 8 des meilleurs TdS répartis équitablement en bas et en haut de tableau.
Le 1er joue contre le 128
2 vs 127
Etc !
Forcément qu'il y a une part de chance dans un tirage au sort, mais on ne peut pas dire que les TdS en seront dépendants quand meme.
Bah si elles en sont clairement dépendantes à moins d'être carrément au dessus du lot...
Prenons Nadal à Wimbledon par exemple, ou Federer à Roland si il y retourne un jour, un bon ou un mauvais tirage ça peut signifier 3 ou 4 tours de plus de passés...
Cette année un : Federer à l'OA xD