„Din fundul terenului, simțeam că el este mult mai bun decât mine și nu puteam face nimic”, recunoaște Alcaraz după ce a fost învins de Sinner la Wimbledon
Pentru prima dată în cariera sa, Carlos Alcaraz a fost învins în finala unui turneu de Grand Slam. Numărul 2 mondial, care venea ca dublu campion en-titre la Wimbledon, nu a reușit să joace cel mai bun tenis al său în fața lui Jannik Sinner.
La conferința de presă post-meci, Alcaraz a explicat motivele acestei înfrângeri în fața rivalului său:
„Întotdeauna doare să pierzi, mai ales într-o finală. Cu toate acestea, sunt mândru de ceea ce am realizat în aceste patru săptămâni pe iarbă, aici la Londra. Plec cu capul sus pentru că am făcut tot ce am putut.
Am jucat pur și simplu împotriva cuiva care a fost la un nivel excepțional. Mă punea la încercare în fiecare punct. Mental, este greu să-ți menții concentrarea când adversarul tău joacă atât de bine.
Din fundul terenului, simțeam că el este mult mai bun decât mine și nu puteam face nimic. El a făcut diferența la al doilea serviciu al meu, pentru că îl returna foarte bine. Este dificil când ai impresia că te aperi tot timpul și alergi după minge.
Nu sunt surprins de victoria lui. Știu că este un mare campion. Campionii învață, nu din eșecuri, ci din înfrângeri. Știam de la început că va învăța din finala de la Roland-Garros, că nu va repeta aceleași greșeli.”
Cincisprezecele victorii consecutive ale câștigătorului de cinci Grand Slamuri s-au oprit la 24, iar el a menționat și problemele întâmpinate la serviciu în timpul finalei:
„Am avut un procentaj foarte scăzut la primul serviciu. A fost complicat. Pe deasupra, jucam împotriva unuia dintre cei mai buni returnori din circuit. Este o armă pe care trebuie să o îmbunătățesc. Cred că i-am oferit foarte multe puncte cu al doilea serviciu. Trebuie să servesc mai bine și să mă pozitionez mai bine după aceea.
Am avut și impresia că își câștiga jocurile de serviciu foarte ușor și că nu reușeam să-i pun presiune. Dar cea mai mare diferență a fost în fundul terenului, unde el a fost foarte bun.”
Wimbledon
Cupa Davis: între reforme, critici și cultură națională
Paradoxul care divizează tenisul: între jucători epuizați și un calendar saturat, dar cu turnee demonstrative înmulțite
Formarea viitorilor campioni: focus pe declinul modelului public francez în fața academiilor private
Padelul amenință tenisul? Imersiune într-o revoluție care zdruncină ordinea stabilită